2 Асноўныя перашкоды для больш выразнага мыслення і яго пераадолення

Адна з маіх любімых прытчаў - гэта гісторыя пра сляпых і сланоў. Ён паходзіць з індыйскага субкантынента і ўваходзіў у асноўным ва ўсе рэлігіі, якія паходзілі з гэтага рэгіёну. Вось асноўная ідэя гісторыі (даруйце андрацэнтрычны характар ​​гісторыі, бо практычна ўсе старыя рэлігійныя гісторыі ў асноўным проста тыпы):

6 старых сляпых мудрацоў кажуць, што на ўскрайку іхняй вёскі ёсць слон. Ніхто з іх не ведаў, што такое слан, і яны падышлі, каб паглядзець, што яны могуць даведацца, адчуўшы слана.

"Гэй, слон - слуп", - сказаў першы чалавек, які дакрануўся да нагі. "О, не! Гэта як вяроўка," сказаў другі чалавек, які дакрануўся да хваста. "О, не! гэта як тоўстая галінка дрэва, - сказаў трэці мужчына, які дакрануўся да слона слана. "Гэта як вялікі прыхільнік рук", - сказаў чацвёрты чалавек, які дакрануўся да вуха слана. "Гэта як велізарная сцяна", - сказаў пяты чалавек, які дакрануўся да жывата слана. "Гэта як дзіда", - сказаў шосты чалавек, які дакрануўся да біўні слона.

Яны працягвалі спрачацца адзін з адным наконт таго, што такое слон. Кожны чалавек настолькі ўпэўнены, што характарызуе яго, бо ён такі ж упэўнены, як і ўспрымае яго.

У пэўным сэнсе ўсё было добра, але яны таксама памыляліся.

Яны мелі рацыю ў тым, што іх канкрэтны досвед здаваўся вяроўцы, дрэву, вееру і г.д. Але яны памыляліся, калі спрабавалі скарыстацца сваім досведам і зрабіць агульную выснову пра тое, што такое ўвесь слон. Вы перавысілі перажытае.

Два кампаненты праблемы

У працы над гэтай гісторыяй удзельнічаюць два пытанні, якія па-ранейшаму разбуральныя ў нашым больш камунікатыўным грамадстве. Давайце разгледзім іх па чарзе.

Тэзіс Дагена Квіна

Вы часта чуеце, як людзі кажуць "дадзеныя нам кажуць" - гэта азначае, што дадзеныя выкарыстоўваюцца для таго, каб сказаць нам, што адбываецца. Аднак гэтая характарыстыка прапускае адзін крок. Дадзеныя нам нічога не кажуць. Дадзеныя - гэта проста інфармацыя, якую мы ператвараем у гісторыю. Мы робім гэта шляхам аналізу, і гэты аналіз уключае ўсе магчымыя забабоны.

У сярэдзіне ХХ стагоддзя вучоны П'ер Дзюэм і філосаф WVO Quine раскрытыкавалі гэты спосаб бачання навуковых доказаў. Іх тэза складаная, але ляжаць пад ёй тая самая праблема, якую мы бачым у людзей, якія кранаюць слана: яны кантралююць свае тэорыі сваім успрыманнем. Мы робім тое ж самае.

Калі мы трапляем у сітуацыю і думаем, што гэта проста простыя аб'ектыўныя назіранні, мы выкарыстоўваем існуючы светапогляд, каб класіфікаваць і пазначыць тое, што мы бачым, чуем і адчуваем. Такім чынам, наша характарыстыка назірання "нагружана тэорыяй" - яна загорнута ў коўдру нашага светапогляду і нашых здагадак.

Прызнайце, што гэта першы крок да лепшага вырашэння спрэчак, дыскусій і рознагалоссяў. Гэта дапаможа вам задаць больш якасныя пытанні і сабраць больш якасную інфармацыю.

Раскіданыя веды

Іншая частка гэтай слановай гісторыі - гэта так званыя рассеяныя веды. Канцэпцыя, першапачаткова напісаная Ф. А. Хаекам, па сутнасці кажа пра тое, што ні адзін чалавек ці арганізацыя не валодаюць усёй неабходнай інфармацыяй для прыняцця рашэння. Інфармацыя абавязкова раскіданая, яе часткі існуюць у розных месцах з рознымі людзьмі.

Для Хаека і яго паслядоўнікаў гэта была асноўная прычына, калі эканомікі, якія плануюцца ў цэнтры горада, не змаглі. У іх не было ўсёй неабходнай інфармацыі, каб усталяваць цэны, вырабляць і распаўсюджваць тавары такім чынам, каб эканоміка ішла. Калі выказаць здагадку, што ўся неабходная інфармацыя можа быць сабрана ў адным месцы, гэта проста - беспадстаўны гонар перад падзеннем.

Мужчыны, якія адчуваюць сябе сланамі, з'яўляюцца класічным прыкладам рассеяных ведаў. Ва ўсіх ёсць важная інфармацыя, але ў іх няма ўсё. Замест таго, каб разглядаць гэта як магчымасць, яны дзейнічаюць так, нібы валодаюць аўтарытэтам поўных ведаў.

Цікава, як часта вы дзейнічаеце, не прызнаючы распаўсюджвання ведаў? Як часта вы думаеце, што вы - ці вашы давераныя крыніцы - маеце ўсю гісторыю?

Што вы можаце зрабіць, каб быць менш сляпымі

Мы робім гэта ўвесь час. У нас не атрымаецца:

  1. Супраціўляйцеся жаданні прыняць наша абмежаванае ўспрыманне і пабудаваць больш шырокае абагульненне.
  2. Дайце іншым карысць сумненняў у тым, што іх ацэнка хаця б часткова дакладная.

Мы ўсе сляпыя, і ўсе мы адчуваем розныя часткі слана. Мы проста павінны адкрыць для сябе магчымасць, каб іншыя прыносілі каштоўны вопыт і ідэі - тыя, якія могуць супярэчыць нашым ідэям. Калі мы зможам зрабіць гэта, мы даведаемся значна больш і пабудуем каштоўныя адносіны з іншымі.

Гэта больш, чым проста парабала. Гэта аснова, у якой вы можаце прааналізаваць уласныя здагадкі, каб не рабіць высноў са свайго досведу адносна цяперашняга стану рэчаў. Вось як вы пераадольваеце сваю слепату і атрымліваеце лепшую перспектыву - нягледзячы ні на што:

Я падрыхтаваў наступны працоўны ліст, каб вы маглі думаць пра рэчы з 6 пунктаў гледжання. Націсніце спасылку ніжэй, каб атрымаць доступ да яе:

Правядзіце некаторы час з гэтым. Падумайце, як вы бачыце рэчы і як бачаць рэчы іншыя. Паглядзіце, што вы можаце прыдумаць. Як ваш светапогляд ці вопыт паўплывалі на вашы назіранні? Ці задумваліся вы пра тое, якіх ведаў вы можаце не мець? Адказ на гэтыя пытанні можа быць карысным для таго, каб вы думалі пра рэчы з больш шырокага пункту гледжання - і гэта можа змяніць усё.

Вы знайшлі каштоўнасць у гэтым творы? Падумайце, каб падпісацца на мой штотыднёвы бюлетэнь - Woolgathering. Гэта адзін электронны ліст у тыдзень з выдатнымі ідэямі, якія павышаюць вашу жыццё і працу.